真是离大谱了？这竟然叫致敬，而不是抄袭？
6月27日，韩国solo女歌手崔叡娜发行了第二张专辑《HATE XX》，其中主打曲《Hate Rodrigo》引发了抄袭争议。
该歌曲名称中的Rodrigo指的是2003年出生的美国歌手Olivia Rodrigo。
据说，该歌曲是一首用“讨厌比我更红的人”的可爱嫉妒来表达对Rodrigo的羡慕、憧憬、崇拜，专辑的主题就是向Rodrigo致敬。也正因如此，《Hate Rodrigo》的MV中出现了与Rodrigo相似的元素，甚至还直接运用了Rodrigo的肖像。
相似元素 上：崔叡娜 下：Rodrigo（不完全）
相似元素 左：崔叡娜 右：Rodrigo（不完全）
Rodrigo的肖像（不完全）
对此，有网友提出了质疑。
首先网友指出单方面使用相似元素是抄袭，不能用致敬来掩盖；其次网友指出MV中过多的Rodrigo肖像并没有征得本人同意，这属于侵犯Rodrigo的肖像权；最后，歌曲名称中使用了“Hate（憎恨）”一词，对Rodrigo也很无礼。
伴随着质疑声越来越大，更多的韩国网友得知了这事纷纷大喊：“丢人！”
6月30日，韩媒报道称崔叡娜所属经纪公司乐华娱乐因接到Rodrigo方面要求下架了《Hate Rodrigo》的MV。
对此，乐华娱乐于30日下午回应称：“并没有接到Rodrigo方面要求，是我们自己发现问题决定下架MV的。”
乐华娱乐表示：“关于所属艺人崔叡娜（YENA）的第二张单曲专辑主打歌《Hate Rodrigo》的MV，我司想要传达以下立场”、“该MV在部分场面中发现有侵犯商标权、肖像权、著作权的嫌疑，所以于29日采取了非公开措施，目前正在重新修改视频”。
“事后才知道该部分，在没有事先通知的情况下出现了混乱，对此深表歉意。MV剪辑完成后会尽快上传”、“同时，所谓的根据Olivia Rodrigo方面的要求MV非公开转换的部分并不属实，希望就纠正这一部分。本公司没有接到相关要求，希望不要再因未经确认的报道而引起各艺人和粉丝的误会，今后也请克制推测性报道的传播”。
emmm，这态度不像是道歉，反而像是通知啊……
并且韩国媒体在报道相关事件时的语气也是怪怪的。
某媒体在报道该事件时强调Olivia Rodrigo出生于2003年、2021年作为solo歌手出道，而崔叡娜出生于1999年，2018年就作为IZ*ONE成员出道，在歌手界是前辈……
同时，该媒体使用了“在这种情况下，崔叡娜给比自己小、在韩国知名度较低的Olivia Rodrigo加上负面感很强的‘Hate’的单词，引发了争议”这样的语句。似乎抄袭、侵权这种事也要按照韩国的前后辈文化来论一论……
无论是乐华娱乐的态度，还是韩媒报道该事件时的语气均让网友们感到更加不满。
唉，既然想要做致敬的概念，好歹先和当事人联系一下拿到版权啊，结果当事人都不知道就哐哐用人家的元素、肖像，挨骂真的不冤枉啊！
转载请注明原文链接：这是一种怎样的抄袭/致敬？竟被韩国网友骂成Kpop史诗级丢人！
