韩媒直言：BTS与20年前加入美国籍逃兵役的男星刘承俊有什么差别

近期，在韩国网络上围绕着韩国顶级男团BTS讨论的相关负面话题无数，从“贿赂媒体”到“恶意拖欠健保费用”再到“逃避服兵役”等等。4月29日，韩国日报记者发文灵魂拷问，BTS的服兵役问题和20年前以加入美国籍，逃避服兵役的刘承俊有什么差别！

在该篇报道中，列举了前韩国巨星刘承俊和BTS在相同处境下的种种操作对比。指刘承俊在服兵役犹豫不决时，也是高声呼喊：“作为大韩民国的男儿，将尽国防义务”的口号，甚至还进行了体检，以此获得了大量国民的好感！

而BTS也是如此，在服兵役犹豫期时，也是公开频频高喊着到时会去服兵役，这是韩国人理所当然的义务“如果国家召唤，随时都会入伍”，让大量粉丝欢呼雀跃，甚至有人还制作了那首在BTS粉丝惯用的“军队到时候我们会自己看着去的，靠着我们的名气吃饭还要来插一脚的人给我统统闭嘴的”的反击歌曲。

20年前，知道入伍将近的刘承俊于2002以正式成为了美国公民，消除在韩国服兵役的义务。但群情激愤下，刘承俊成为了“有可能危害大韩民国利益或公共安全的人”，被禁止踏入韩国，至今没能再次踏入韩国。而且此后，刘承俊多次诉讼请求，甚至公开下跪请求，也没有改变这一结果。

而现在BTS真正面临着入伍服役之际，成员们开始闭口不言，躲在公司想要让BTS取消服兵役的种种借口之下！可是BTS忘记了他们在2年前就已经获得了由他们开启的“如果获得文化勋章，可以延期到30岁”的新法规的优惠！而且报道还指出BTS方面以宣扬国威文化等理由逃避服兵役，实则与这些统统无关，追根究底还是为了保护自己的名利！所以写这篇文章的记者发出灵魂拷问被“惯坏”了的BTS和20年前的刘承俊有什么不同呢？

4月30日，该篇报道经过韩国网友在论坛的宣传，引起大量韩国网友的热议，因此也引发了争议！

大量BTS粉丝认为记者不应该将BTS和刘承俊做对比，他们两者是没有对比性的，BTS也没有成为美国公民，而且他们是合法延迟到30岁入伍，也没有说不去。当然也有不少韩国网友认为现在很多人为BTS放弃了自己的脑子，到了年纪服役为了未来能安心工作，什么时候需要区别对待了，如果真的免除了也是搞笑。

确实BTS像不少粉丝所言并没有像刘承俊一样真正实施逃兵役，但他们也没有再像之前那样频频高调的表示会去服役，反而躲在了公司背后，静静等待着有可能免除服兵役的消息。正是这两种前后极端的态度，让大量韩国网友对他们产生厌恶的原因。对此，你有什么看法？欢迎留言讨论~