手机版,点左上角,网站导航!

韩媒直言:BTS与20年前加入美国籍逃兵役的男星刘承俊有什么差别

防弹少年团 51hantuan 5个月前 (04-30) 205次浏览 0个评论

近期,在韩国网络上围绕着韩国顶级男团BTS讨论的相关负面话题无数,从“贿赂媒体”到“恶意拖欠健保费用”再到“逃避服兵役”等等。4月29日,韩国日报记者发文灵魂拷问,BTS的服兵役问题和20年前以加入美国籍,逃避服兵役的刘承俊有什么差别!

韩媒直言:BTS与20年前加入美国籍逃兵役的男星刘承俊有什么差别

在该篇报道中,列举了前韩国巨星刘承俊和BTS在相同处境下的种种操作对比。指刘承俊在服兵役犹豫不决时,也是高声呼喊:“作为大韩民国的男儿,将尽国防义务”的口号,甚至还进行了体检,以此获得了大量国民的好感!

韩媒直言:BTS与20年前加入美国籍逃兵役的男星刘承俊有什么差别

而BTS也是如此,在服兵役犹豫期时,也是公开频频高喊着到时会去服兵役,这是韩国人理所当然的义务“如果国家召唤,随时都会入伍”,让大量粉丝欢呼雀跃,甚至有人还制作了那首在BTS粉丝惯用的“军队到时候我们会自己看着去的,靠着我们的名气吃饭还要来插一脚的人给我统统闭嘴的”的反击歌曲。

韩媒直言:BTS与20年前加入美国籍逃兵役的男星刘承俊有什么差别

20年前,知道入伍将近的刘承俊于2002以正式成为了美国公民,消除在韩国服兵役的义务。但群情激愤下,刘承俊成为了“有可能危害大韩民国利益或公共安全的人”,被禁止踏入韩国,至今没能再次踏入韩国。而且此后,刘承俊多次诉讼请求,甚至公开下跪请求,也没有改变这一结果。

韩媒直言:BTS与20年前加入美国籍逃兵役的男星刘承俊有什么差别
韩媒直言:BTS与20年前加入美国籍逃兵役的男星刘承俊有什么差别

而现在BTS真正面临着入伍服役之际,成员们开始闭口不言,躲在公司想要让BTS取消服兵役的种种借口之下!可是BTS忘记了他们在2年前就已经获得了由他们开启的“如果获得文化勋章,可以延期到30岁”的新法规的优惠!而且报道还指出BTS方面以宣扬国威文化等理由逃避服兵役,实则与这些统统无关,追根究底还是为了保护自己的名利!所以写这篇文章的记者发出灵魂拷问被“惯坏”了的BTS和20年前的刘承俊有什么不同呢?

韩媒直言:BTS与20年前加入美国籍逃兵役的男星刘承俊有什么差别

4月30日,该篇报道经过韩国网友在论坛的宣传,引起大量韩国网友的热议,因此也引发了争议!

韩媒直言:BTS与20年前加入美国籍逃兵役的男星刘承俊有什么差别

大量BTS粉丝认为记者不应该将BTS和刘承俊做对比,他们两者是没有对比性的,BTS也没有成为美国公民,而且他们是合法延迟到30岁入伍,也没有说不去。当然也有不少韩国网友认为现在很多人为BTS放弃了自己的脑子,到了年纪服役为了未来能安心工作,什么时候需要区别对待了,如果真的免除了也是搞笑。

韩媒直言:BTS与20年前加入美国籍逃兵役的男星刘承俊有什么差别
韩媒直言:BTS与20年前加入美国籍逃兵役的男星刘承俊有什么差别

确实BTS像不少粉丝所言并没有像刘承俊一样真正实施逃兵役,但他们也没有再像之前那样频频高调的表示会去服役,反而躲在了公司背后,静静等待着有可能免除服兵役的消息。正是这两种前后极端的态度,让大量韩国网友对他们产生厌恶的原因。对此,你有什么看法?欢迎留言讨论~


敬请关注我们微信公众号:韩国女子组合
转载请注明原文链接:韩媒直言:BTS与20年前加入美国籍逃兵役的男星刘承俊有什么差别
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 加粗 居中 斜体